DAVA SÜRECİ

Boyer Hukuk Bürosu olarak bizler, ihtiyatlı ve titiz bir planlamanın yarı sıra profesyonel danışmanlık sürecinin, gelecekteki olası dava süreçlerini bertaraf etmenizde veya en azından minimuma indirmenizde yardımcı olacağına inanıyoruz. Davaların, ister kazanılsın ister kaybedilsin, sinirleri yıpratıcı, maliyetli ve zaman tüketen birer süreç olduğunu biliyoruz. Muhtemel veya bmevcut hukuki sorunlarınıza ilişkin profesyonel yardım ve tavsiyeler için, lütfen bizi (904) 236-5317 no’lu telefondan arayarak veya İletişim sayfamızdaki kabul formumuzu doldurarak ücretsiz bir danışmanlık seansı için randevi ulan>>>

Bireylerin ve kurumların hukuki uyuşmazlıklarını çözüme kavuşturmalarında yardımcı oluyor, mümkün olduğu sürece mahkemedeki mücadelenin maliyetli sonuçlarından sizleri kurtarmaya çalışıyoruz.

BİZE ŞİMDİ ULAŞIN>>>

Adım Adım Dava Süreci

İster lehinize veya aleyhinize açılan ister şahit olarak çağrıldığınız bir dava, karmaşık, hoş olmayanh sürprizlere ve sinir bozucu gecikmelere gebe hukuki bir süreçtir. Unutmayın, her davanın en az iki tarafı vardır; yani, plan, program veya olayların akışı artık sizin kontrolünüz dışındadır. Bununla birlikte, çoğu davada birtakım işlemler her daim belirli bir sırayı takip eder ve en azından neler olacağına dair zihninizde bir ajanda oluşturabilirsiniz. Dava sürecinde karşılaşacağınız bir takım kelime ve ifadeleri bilmeniz de faydalı olabilir.

Aşağıdaki sıralama, bir dava sürecinin nasıl ilerlediğine dair genel bir fikir vermektedir. Eyalet yasaları ile hukuk muhakemeleri usulü kuralları arasındaki farklar nedeniyle sizin davanız farklılık gösterebilir. Davanızın bu sıralamayı tam olarak nasıl takip edeceği konusunda avukatınız size yardımcı olabilir. Unutmayın: avukatınız sizin için vardır ve hukuki sürecin her adımını size anlaşılır bir şekilde açıklamalıdır.

1. (Ceza veya aile işleri davasının aksine) medeni hukuk davaları, Mahkemeye Davet belgesiyle birlikte Dava Dilekçesinin verilmesiyle başlar. Dava Dilekçesi, Davacı’nın (Davayı açan gerçek veya tüzel kişi) Davalı aleyhindeki taleplerini ortaya koyan hukuki bir belgedir ve tabi ki bir avukat tarafından hazırlanacaktır.

2. Medeni hukuk davaları, genellikle iki yöntemden biri kullanılarak açılır. Bazı eyaletlerde ve federal mahkemelerde, mahkemeye Dava Dilekçesi ve Mahkemeye Davet belgesiyle, dava sürecini başlatır. Çoğu eyaletlerde, Dava Dilekçesi ve Mahkemeye Davet belgesinin diğer tarafa tebliğ edilmesi dava sürecini başlatır. Kimi eyaletler, Davacı’nın kendisinin belgeleri tebliğ etmesine yasak getirmiştir. Davanın tebliğ üzerine başladığı eyaletlerde ise, dava mahkeme sürece dahil olmadan önce uzun bir süre devam edebilir.

3. Davalı, belli bir mühlet içerisinde (genellikle üç hafta gibi) cevap vermelidir. Davalı cevabında, Dava Dilekçesi’nin varsa hangi yönlerini kabul ettiğini, hangi yönlerine itirazının olduğunu, Davalı’nın savunmasının ne olabileceği ve Davalı’nın Davacı veya başka bir taraf aleyhine taleplerinin olup olmadığı hususları yer almaktadır.

4. Davalı’nın Dava Dilekçesine yanıt vermemesi halinde mahkeme Davalı gıyabında bir karar alabilir. Davalı’nın yanıt dilekçesinde, karşı bir talep veya üçüncü şahıs talepleri varsa, aleyhine talepte bulunulan tarafın da belirli bir mühlet içerisinde yanıt vermesi gerekir.

5. Taraflar, Keşif adı verilen bir süreç dahilinde davaya ilişkin konularda bilgi ve belge teatisinde bulunurlar. Keşif üç şekilde gerçekleşebilir: Yemin altında yanıtlanması gereken yazılı sorular (genellikle diğer tarafa yazılı olarak bildirilirler), belge hazırlanması ve Yeminli İfadeler. Bilgiler, duruşma için davaya hazırlanmak amacıyla kullanılır.

Not: Davanın tarafı değil de şahit olarak davet edildiyseniz, keşif, dava sürecine dahil olabileceğiniz aşamaların ilkidir. Normalde, üçüncü şahıslar da yeminli ifade sürecine dahildirler; bununla birlikte, pek çok eyalette, davaya taraf olmayan kişilere ilişkin belge taleplerini ve yazılı keşif sürecini düzenleyen hükümler bulunmaktadır. Üçüncü taraf olarak keşfe dahil olmak istemiyorsanız ve bu çerçevede geçerli bir sebebiniz varsa (yani sadece istememenizin ötesinde), bir avukata danışmalısınız.

6. Bazen, taraflar, arabuluculuk veya müzakereler sonucu sulhe varmak gibi alternatif uyuşmazlık çözümü süreçlerini kullanarak tüm sorunlarını gönüllü bir şekilde halledebilirler. Taraflar bağlayıcı tahkim kararlarına uymayı da kabul edebilirler; kimi sözleşmelerde (örneğin sigorta sözleşmeleri ve inşaat sözleşmeleri), bağlayıcı tahkimi şart koşarlar. Bazı eyaletlerde ve federal sistemde, medeni hukuk davalarındaki davacıların, bir şekilde alternatif uyuşmazlık çözümlerinden birini kullanmaları şart koşulmaktadır.

Not: Sulhe varılması halinde sulh sözleşmesinde taraflar arasındaki tüm sorunlar çözüme kavuşturulur. Normal şartlarda, mahkeme, ya sürece dahil olmaz ya da sadece gayriresmi şekilde dahil olur. Taraflardan birinin reşit olmadığı, davanın kamu davası olduğu hallerde veya çoğu davada genellikle görülmeyen özel durumlarda, medeni hukuk ihtilaflarında varılan uzlaşmaların adli makamlar tarafından onaylanması gerekmektedir.

7. Çoğu durumda, taraflardan biri veya her ikisi, dilekçe vermek suretiyle davadan veya bir kısmından kurtulmayı deneyecektir. Esasen, taraflar, olgularla ilgili olarak mutabakata varmaları veya belli bir kanunun ilgili olgulara uygulanmasının bir sonucu doğurması nedeniyle, taraflar, ihtilaflı olmadıkları konuları mahkemeye sunarlar. Sokaktaki vatandaş için bu anlaşılması güç bir durumdur. Teoriye göre, bir talep veya davanın kazanılması muhtemelen mümkün değilse, para veya zaman harcamadan işi hakime bırakmaktır. Bununla birlikte bu tür bir dilekçeyle başlayan süreç uzun ve masraflı olabilir.

8. Tarafların bir anlaşmaya varamaması ve ihtilafın dilekçe verilerek ortadan kaldırılamaması durumunda, dosya duruşma aşamasına gelecektir. Çoğu medeni hukuk davasında, taraflardan biri jüriyle yargılanmayı talep edebilir. Jüri isteyip istememe kararı son derece önemli bir karardır ve bu hususta bir avukatın yardımını almanız şiddetle tavsiye edilir.

   • Duruşma, üçüncü şahısların dahil olabileceği bir diğer noktadır. Sizden şahitlik etmenizi isteyen tarafın avukatı duruşma için size celp çıkartabilir. Kurallar, eyaletler arasında değişiklik göstermektedir fakat normalde şahitlik celpleri için, hem biçimsel, hem de şahit olarak size yapılacak bildirim ve ödeme yönünden birtakım şartlar vardır. Normalde bildirim ve ödeme şartları, gerçekçi olamayacak kadar önemsizdir. Şahit olarak yer alamayacaksanız (veya profesyonel hizmet veren bir kişi olmanız durumunda) katılmanız çok masraflı olacaksa avukata danışmalısınız.

   • Duruşmada, vekiller (veya temsil edilmiyorlarsa tarafların kendileri), her bir taraf için delil ve argümanlarını sunarlar ve hakim veya jüri çözüme kavuşmayı bekleyen konuları karara bağlar. Hakimin veya jürinin karara varması halinde, hakim, hükmün kazanan taraf adına kayıt altına alınmasını ve icrasını da emreder. Hakim, taraflardan birinin diğer tarafın avukatlık ücretlerini ödemesine de karar verebilir; bununla birlikte bu tür kararlara pek rastlanmaz.

9. Taraflardan biri veya her ikisi, hakim kararını bir üst mahkemede temyiz edebilirler. Bununla birlikte temyiz mahkemesinin hakimin kararını bozması pek rastlanılan bir durum değildir. Ayrıca unutmayın ki, tarafların her ikisinin şartları üzerinde mutabakata vardıkları bir sulh genellikle temyiz edilemez.

Bu işlemlerin sizin davanızda ne kadar süre alacağını kestirmek zordur. Tüm süreç altı ay gibi kısa bir sürede tamamlanabileceği gibi aylar yıllar da alabilir. Şahitler de ise, olayın hemen ardından şahitlik kürsüsüne çağırılabileceğiniz gibi on yıl sonra da şahit olarak ifade vermeye davet edilebilirsiniz. Genel olarak, riskteki para tutarı düşükse ve duruşmaya gitmeden daha çok sorunun çözülmesi mümkünse, dava süreci daha pürüzsüz ve hızlı ilerleyecektir.

Küçük Meblağlı Taleplerde İdare (Yerel) Mahkeme Uygulamaları

Boyer Hukuk Bürosu olarak bizler, 3000$ veya 4000$ gibi ödenmemiş faturaların muazzam zararlara ulaşabileceğinin veya şahıs veya kurum olarak size yüz değerinden fazlasını ifade edebileceğinin farkındayız. Bu nedenle, Küçük Meblağlı Talepler Mahkemelerinde görülen davalara da bakmaktayız. Küçük Meblağlı Talepler,  görece küçük meblağlı (5000$ veya düşüğü) medeni hukuk uyuşmazlıklarını çözmeye yönelik olup uygulanan  mahkeme sürecini basitleştiren prosedürü tanımlamak için kullanılır.

Florida’da, küçük meblağlı davalarda kullanılan prosedüre dair özel kurallar, Küçük Meblağlı Kurallar olarak adlandırılmaktadır. Küçük Meblağlı Kurallar sürecinin temel amacı, herhangi br şahıs veya işletmeye, resmi ve karmaşık mahkeme prosedürleriyle uğraşmak zorunda kalmaksızın küçük meblağlı taleplerini mahkeme sistemiyle halletme imkanı vermektir.

Lütfen, davanın ne hakkında olduğu ve ne kadar talep ettiğiniz konusunda açık ve öz bilgileri bize iletmeniz gerekir.

Aleyhine dava açtığınız tarafın açık adı ve adresine sahip olmalısınız. Talebiniz yazılı bir belgeye dayanıyorsa (örneğin borç senedi, satış sözleşmesi, kira sözleşmesi, onarım faturası vs), bu belgenin suretlerini e-postanıza ekleyin veya postayla bize gönderin.

BİZE ŞİMDİ ULAŞIN>>>

Karar Sonrası Uygulama

Mahkemenin hüküm vermesi, davanızın haklılığını kanıtlayan en son adımdır fakat bu hüküm neticesinde tahsilat yapabilmenizin daha ilk adımıdır. Tahsilat davaları son derece karmaşık bir yapıya sahitir ve talebinizi korumak ve paranızı bilfiil tahsil edebilmek için hukuki tavsiyeye ihtiyacınız vardır. Gerçekte, Florida borçlular için cennet kabul edilmektedir.

BİZE ŞİMDİ ULAŞIN>>>